福島第一核電站發(fā)生核事故距今已有11年。11年來(lái)，關(guān)于該核電站核廢水如何處理的問(wèn)題一直備受國(guó)際社會(huì)關(guān)注。事實(shí)上，自日本政府宣布將核廢水排放入海后，日本國(guó)內(nèi)外的反對(duì)之聲便不絕于耳。

日本民眾首先無(wú)法接受。4月5日，在與日本首相岸田文雄就福島核廢水入海一事進(jìn)行會(huì)談時(shí)，日本全國(guó)漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)岸宏再次明確表示，反對(duì)核廢水入海的立場(chǎng)不變。3月30日，日本福島縣和宮城縣的多個(gè)民間組織，向東京電力公司和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提交了一份18萬(wàn)人聯(lián)合署名、反對(duì)將福島核電站污水排入大海的請(qǐng)?jiān)感牛蟛捎闷渌椒ㄌ幚?。事?shí)上，日本各界民眾多次自發(fā)舉行游行集會(huì)，質(zhì)疑政府并未充分聽取民意，單方面實(shí)行這一決定。

作為日本近鄰和利益攸關(guān)方，中韓兩國(guó)一直對(duì)福島核廢水入海一事保持嚴(yán)正關(guān)切。中國(guó)外交部發(fā)言人表示，日方應(yīng)撤銷將核污染水排海的錯(cuò)誤決定，與利益攸關(guān)方和相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商，在認(rèn)真評(píng)估各種核污染水處置方案利弊優(yōu)劣后再做決策，確保核污染水的安全處置。韓國(guó)政府一直在研究如何把日本決定將福島核污水排放入海的問(wèn)題提交至國(guó)際海洋法法庭。

國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，日本在未窮盡安全處置手段、未全面公開相關(guān)信息、未與周邊國(guó)家和國(guó)際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商的情況下，執(zhí)意將核廢水一排了之。這種行為極其不負(fù)責(zé)任，不僅會(huì)給日本民眾的健康福祉和發(fā)展權(quán)益帶來(lái)傷害，也會(huì)嚴(yán)重威脅全球海洋環(huán)境，使國(guó)際社會(huì)承受不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

日本政府為何偏要“一意孤行”?答案很簡(jiǎn)單：對(duì)日本而言，這是最簡(jiǎn)單且經(jīng)濟(jì)的辦法。

專家指出，核廢水的處理辦法包括電解法、化學(xué)還原法、蒸餾法和地層空洞掩埋法等。但這些辦法需要長(zhǎng)期技術(shù)攻關(guān)，投入極高。近兩年，因核廢水儲(chǔ)存空間將滿，日本政府顯然試圖“快刀斬亂麻”，一“排”了之。

為安撫國(guó)內(nèi)民眾和國(guó)際社會(huì)，日本政府極力宣傳核廢水入海的安全性。但是，專家指出，核廢水含有多達(dá)60多種放射性污染物，而且，這些污染物的半衰期在30年到5730年之間，基本上無(wú)法通過(guò)大海自身流動(dòng)過(guò)濾掉。

日本必須明白，太平洋是世界的太平洋，不是日本的“下水道”。福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延全球海域。把福島核電站含氚廢水排入海洋，危害和威脅不言而喻。

福島核廢水處置問(wèn)題事關(guān)全球生態(tài)環(huán)境安全和各國(guó)人民生命健康，不是日本的“私事”，而是可能造成重大環(huán)境危害的事件。該問(wèn)題不能由日本單方面作出決定，更不能搞“暗箱操作”，而應(yīng)秉持公開透明原則，確保國(guó)際社會(huì)尤其是日本周邊國(guó)家廣泛充分參與，在相關(guān)國(guó)際組織框架內(nèi)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。